“一套200萬(wàn)元的房子，買(mǎi)賣雙方合起來(lái)要收6萬(wàn)元的中介費(fèi)，這是否合理?”重慶市民彭先生日前對(duì)記者說(shuō)，他最近準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)二手房，接觸了很多中介機(jī)構(gòu)，最后發(fā)現(xiàn)重慶較大的中介機(jī)構(gòu)，大部分都和貝殼找房平臺(tái)合作，并且近期推出了新的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)——買(mǎi)方支付成交價(jià)格總額的2%、賣方支付1%，一共3%的中介費(fèi)。記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，從今年春節(jié)上班后，這種中介費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)在貝殼平臺(tái)上多個(gè)中介機(jī)構(gòu)正式實(shí)施，包括鏈家、德佑、21世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)等。

　　對(duì)此，一些消費(fèi)者質(zhì)疑貝殼平臺(tái)中介費(fèi)上漲。不過(guò)，重慶鏈家的一位經(jīng)紀(jì)人表示，春節(jié)過(guò)后，鏈家的中介費(fèi)率已經(jīng)調(diào)整為不高于3%，即賣方不高于1%，買(mǎi)方不高于2%。同時(shí)，取消收取買(mǎi)方貸款總額1.5%的服務(wù)費(fèi)，改為收取2000元的權(quán)證代辦費(fèi)與貸款服務(wù)費(fèi)。也就是說(shuō)，無(wú)論是按照全部購(gòu)房成本都轉(zhuǎn)嫁給買(mǎi)方，還是買(mǎi)賣雙方分別支付中介費(fèi)，其實(shí)對(duì)于買(mǎi)房者來(lái)說(shuō)，中介費(fèi)都沒(méi)有漲價(jià)。

　　既然如何，此次中介費(fèi)調(diào)整為何還引發(fā)較大爭(zhēng)議呢?據(jù)記者了解，主要是房產(chǎn)中介領(lǐng)域中介費(fèi)收費(fèi)項(xiàng)目較多，一般消費(fèi)者對(duì)此不太明白。

　　在中介費(fèi)方面，目前，關(guān)于房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)收費(fèi)國(guó)家并沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，通常當(dāng)?shù)刂鞴軉挝欢贾挥幸粋€(gè)大致收費(fèi)范圍，且要求在門(mén)店內(nèi)進(jìn)行收費(fèi)公示，但具體收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)則由企業(yè)自行定價(jià)。除了中介費(fèi)本身，各種隱藏的費(fèi)用也較多。二手房交易過(guò)程中的貸款服務(wù)費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、過(guò)戶費(fèi)等也沒(méi)有固定標(biāo)準(zhǔn)，通常為1000元到房屋總價(jià)的2%不等。

　　記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，目前重慶某房產(chǎn)中介門(mén)店內(nèi)公示的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是：業(yè)主1%，客戶2%。此外貸款服務(wù)費(fèi)為1.5%，評(píng)估費(fèi)1580元，過(guò)戶費(fèi)500元。

　　重慶貝殼方面表示，未來(lái)貝殼平臺(tái)上所有品牌將徹底暫停貸款服務(wù)費(fèi)、過(guò)戶費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等其他收費(fèi)，僅以最終的成交價(jià)收取業(yè)主1%、客戶2%居間服務(wù)費(fèi)，力求服務(wù)收費(fèi)透明化。

　　對(duì)此，有消費(fèi)者指出，貝殼將單向收費(fèi)改變?yōu)殡p向收費(fèi)，雖說(shuō)賣方要承擔(dān)1%的中介費(fèi)，但現(xiàn)實(shí)中，這筆錢(qián)還是由買(mǎi)方支付。因?yàn)榧幢闶琴u方出，賣方也可能把這部分錢(qián)加在房款里。（邯鄲小程序公司）

　　不過(guò)，重慶貝殼方面表示，即便如此，買(mǎi)方的購(gòu)房成本也可能不會(huì)提高。因?yàn)樵谝郧暗氖召M(fèi)模式下，按揭貸款的購(gòu)房人需要支付1.5%的貸款服務(wù)費(fèi)，如今取消了，這類購(gòu)房人的中介費(fèi)并沒(méi)有增加。此外，目前二手房成交周期較長(zhǎng)，隨著市場(chǎng)進(jìn)入“買(mǎi)方時(shí)代”，賣方承擔(dān)部分中介費(fèi)的情況也會(huì)較多，這種收費(fèi)方式更有利于買(mǎi)方，而且更加透明。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)自互聯(lián)網(wǎng),本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與邯鄲之窗網(wǎng)站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。