面對(duì)這個(gè)消息,輿論場(chǎng)上出現(xiàn)了兩種聲音。其中一種聲音認(rèn)為,這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)比他們直觀感受到的要低,似乎有一定的滯后性,不足以充分反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)近10年的飛速增長(zhǎng);另一種聲音則帶著調(diào)侃的意思,表示自己或親友的收入“拖了后腿”,并未達(dá)到統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示的水平。
國(guó)家發(fā)布的數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)的是全體國(guó)民的平均收入水平。中國(guó)有14億人,以正態(tài)分布計(jì)算,其中必然存在不少偏離平均值的個(gè)體。然而,要衡量社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,不能只盯著平均數(shù)看。在我們?yōu)槿司芍涫杖氪蠓鲩L(zhǎng)欣喜的同時(shí),也要關(guān)注這種增長(zhǎng)是否平衡。
黨的十九大報(bào)告提出:我國(guó)社會(huì)主要矛盾,已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡、不充分的發(fā)展之間的矛盾。其中,發(fā)展的平衡性被擺到了極其重要的位置上。同一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),既有不少人覺(jué)得明顯低了,也有不少人覺(jué)得明顯高了,這種“各說(shuō)各話”的輿論現(xiàn)象,便是收入水平仍有不平衡之虞的生動(dòng)體現(xiàn)。
這并不是我們第一次觀察到類似現(xiàn)象。2020年,“6億人每月收入1000元”的數(shù)據(jù),引發(fā)了大量討論。其中,不少生活在一二線城市的網(wǎng)民難以接受這個(gè)數(shù)字,也有許多人卻通過(guò)自己的親身經(jīng)歷或家鄉(xiāng)見(jiàn)聞得到了印證。在主觀感受上,每個(gè)人都會(huì)受限于自己所處的地域、行業(yè)、學(xué)歷、階層,形成僅屬于自己的“擬態(tài)環(huán)境”和“信息繭房”。
對(duì)于這種現(xiàn)象,社會(huì)各界還應(yīng)從兩方面加以看待。一方面,必須盡可能打破不同群體之間的“認(rèn)知隔離”,讓人們對(duì)社會(huì)發(fā)展的全貌有客觀、真實(shí)的感知;另一方面,有關(guān)方面也要認(rèn)識(shí)到:這種“認(rèn)知隔離”的背后,是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果在不同群體之間的分配不夠均衡。要從根子上“配平”經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),讓全體國(guó)民以更加均衡的方式分享社會(huì)發(fā)展成果,取得更多幸福感與獲得感。(邯鄲小程序公司)
當(dāng)前,收入不平衡主要體現(xiàn)在地區(qū)、城鄉(xiāng)收入發(fā)展的不平衡。此外,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)特別巨大的新興行業(yè),與發(fā)展動(dòng)能逐漸減弱的傳統(tǒng)行業(yè)之間的行業(yè)差距,穩(wěn)定就業(yè)者與靈活就業(yè)者之間的待遇差距,也是我們必須直面的社會(huì)矛盾。在全國(guó)居民人均可支配收入“十年翻番”的成績(jī)單基礎(chǔ)上,如何更好地“分蛋糕”,讓所有人實(shí)實(shí)在在地從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中獲益,是我國(guó)在復(fù)興之路上必須考慮的問(wèn)題。